Utilizziamo cookie per personalizzare contenuti e annunci, fornire funzionalità dei social media e analizzare il traffico. Inoltre, forniamo ai partner di social media, pubblicità e analisi informazioni su come utilizzi il nostro sito web. Continuando a utilizzare il nostro sito Web, accetti i nostri cookie.

F105 recensioni di pneumatici


Abbiamo raccolto dal 1999 recensioni di pneumatici, collezionado più di 400.000 risultati dei test e più di 5 miliardi di chilometri percorsi. Trova il pneumatico migliore per te.


Recensioni dei clienti F105

Stabilità sulla strada asciutta

Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta

Stabilità sulla strada bagnata

Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata

Stabilità su neve

Comodità

Rumore della gomma (interna)

Consumo della gomma

Consumo di carburante

Una media di 175 giudizi di prove
Ø 11.541.576 km driven


30.12.2010 di  Note  2.7
(15.000 km driven)
  • Stabilità sulla strada asciutta
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta
  • Stabilità sulla strada bagnata
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata
  • Stabilità su neve
  • Comodità
  • Rumore della gomma (interna)
  • Consumo della gomma
  • Consumo di carburante  N/A
Dimensioni pneumatici e marca del veicolo
205 / 50 R17 V

Risultato: Acquisteresti di nuovo? Definitely

22.12.2010 di  stefano Note  3.05
(15.000 km driven)
  • Stabilità sulla strada asciutta
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta
  • Stabilità sulla strada bagnata
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata
  • Stabilità su neve
  • Comodità
  • Rumore della gomma (interna)
  • Consumo della gomma
  • Consumo di carburante  N/A
Dimensioni pneumatici e marca del veicolo
205 / 50 R17 V
renault megane2
Risultato: Acquisteresti di nuovo? Possibly
Commento:
gomma sicuramente molto confortevole silenziosa e soprattutto interessante come prezzo ! per il bagnato un disastro totale con neve non ho provato visto che monto le termiche . visto il costo al massimo faccio altri 15000 km poi le cambio sufficiente ++

15.12.2010 di  gianni visentin Note  4.4
(10.000 km driven)
  • Stabilità sulla strada asciutta
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta
  • Stabilità sulla strada bagnata
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata
  • Stabilità su neve
  • Comodità
  • Rumore della gomma (interna)
  • Consumo della gomma
  • Consumo di carburante  N/A
Dimensioni pneumatici e marca del veicolo
225 / 45 R17 ZR
BMW 320D
Risultato: Acquisteresti di nuovo? Definitely
Commento:
Dopo avere avuto le solite gomme famose e ultracostose, come tutti ero scettico su pneumatici meno conosciuti. Dopo aver letto alcune recensioni ho deciso di provarli, e sono stato positivamente impressionato dal comportamento di questo pneumatico ottimo sull'asciutto e buono sul bagnato (meglio non correre con qualunque pneumatico in tale condizione), e soprattutto silenzioso. La struttura non è rigida, quindi il comfort è buono. Il consumo del battistrada è regolare ed omogeneo. Sicuramente acquisterò nuovamente questo pneumatico dal rapporto prezzo/qualità super conveniente, alla faccia di chi è convinto di acquistare solo le solite gomme francesi pagandole il doppio. Altamente consigliato.

13.12.2010 di  Note  2
(4.000 km driven)
  • Stabilità sulla strada asciutta
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta
  • Stabilità sulla strada bagnata
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata
  • Stabilità su neve
  • Comodità
  • Rumore della gomma (interna)
  • Consumo della gomma
  • Consumo di carburante  N/A
Dimensioni pneumatici e marca del veicolo
205 / 40 R17 V

Risultato: Acquisteresti di nuovo? Definitely
Commento:
4000 KM A PAIO DI GOMME, MA IN MONTAGNA!!!