Utilizziamo cookie per personalizzare contenuti e annunci, fornire funzionalità dei social media e analizzare il traffico. Inoltre, forniamo ai partner di social media, pubblicità e analisi informazioni su come utilizzi il nostro sito web. Continuando a utilizzare il nostro sito Web, accetti i nostri cookie.
Pagina iniziale  >  Recensioni dei test sugli pneumatici da parte dei consumatori per i consumatori  >  Recensioni dei test dei pneumatici estivi test reviews  >  Rotalla recensioni di prova  >  F105 recensioni di pneumatici

F105 recensioni di pneumatici


Abbiamo raccolto dal 1999 recensioni di pneumatici, collezionado più di 400.000 risultati dei test e più di 5 miliardi di chilometri percorsi. Trova il pneumatico migliore per te.


Alle categorie del negozio  Recensioni dei test dei pneumatici estivi

Recensioni dei clienti F105

Stabilità sulla strada asciutta

Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta

Stabilità sulla strada bagnata

Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata

Stabilità su neve

 Comodità

Rumore della gomma (interna)

Consumo della gomma

Consumo di carburante

Una media di 175 giudizi di prove
Ø 11.541.576 km driven

Punteggio

Acquisto e informazioni F105


26.01.2011 di  stefano Note  3
(11 km driven)
  • Stabilità sulla strada asciutta
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta
  • Stabilità sulla strada bagnata
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata
  • Stabilità su neve
  • Comodità
  • Rumore della gomma (interna)
  • Consumo della gomma
  • Consumo di carburante  N/A
Dimensioni pneumatici e marca del veicolo
225 / 45 R17
bmw 320d
Risultato: Acquisteresti di nuovo? Definitely
Commento:
nulla da segnalare ottima silenziosia' sul bagnato cosi/cosi d'altronde si scoda con qualsiasi gomma. un bel 8 mezzo.

22.01.2011 di  Note  3.35
(15.000 km driven)
  • Stabilità sulla strada asciutta
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta
  • Stabilità sulla strada bagnata
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata
  • Stabilità su neve
  • Comodità
  • Rumore della gomma (interna)
  • Consumo della gomma
  • Consumo di carburante  N/A
Dimensioni pneumatici e marca del veicolo
205 / 50 R17 V
Renault Megane 2
Risultato: Acquisteresti di nuovo? Definitely
Commento:
GOMMA SUL BAGNATO E SPECIALMENTE IN CURVE C'E DA STAR BENE ATTENTO.NON HA TANTO TENUTA...

21.01.2011 di  Note  2.95
(20.000 km driven)
  • Stabilità sulla strada asciutta
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta
  • Stabilità sulla strada bagnata
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata
  • Stabilità su neve
  • Comodità
  • Rumore della gomma (interna)
  • Consumo della gomma
  • Consumo di carburante  N/A
Dimensioni pneumatici e marca del veicolo
205 / 55 R16 V
Ford Mondeo
Risultato: Acquisteresti di nuovo? Probably not
Commento:
Ottimo in durata e sull'asciutto ma sul bagnato e' da panico, secondo me e' consigliabile dalla campania in giu'

20.01.2011 di  francesco dragoni Note  4.7
(10.000 km driven)
  • Stabilità sulla strada asciutta
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta
  • Stabilità sulla strada bagnata
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata
  • Stabilità su neve
  • Comodità
  • Rumore della gomma (interna)
  • Consumo della gomma
  • Consumo di carburante  N/A
Dimensioni pneumatici e marca del veicolo
205 / 45 R17 V
mini oned
Risultato: Acquisteresti di nuovo? Definitely
Commento:
Gomme eccezzionali ,silensiosissime,e buonissima tenuta di strada su asciutto,sul bagnato tengono meglio di di gomme michelin o pirelli che ultimamente fanno gomme di plastica elmeno le rotalla f105 costano un terzo e si equilibrano con piccoli pesi dai 10 ai 30 grammi al massimo

‹
›
Spedizione gratuita
Più di 4.678 centri di montaggio
Politica di restituzione entro 30 giorni
Metodi di pagamenti
mobilemech.it - unofferta da Delticom AG