Utilizziamo cookie per personalizzare contenuti e annunci, fornire funzionalità dei social media e analizzare il traffico. Inoltre, forniamo ai partner di social media, pubblicità e analisi informazioni su come utilizzi il nostro sito web. Continuando a utilizzare il nostro sito Web, accetti i nostri cookie.

ZuperEcoZ-107 recensioni di pneumatici


Abbiamo raccolto dal 1999 recensioni di pneumatici, collezionado più di 400.000 risultati dei test e più di 5 miliardi di chilometri percorsi. Trova il pneumatico migliore per te.


Recensioni dei clienti ZuperEcoZ-107

Stabilità sulla strada asciutta

Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta

Stabilità sulla strada bagnata

Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata

Stabilità su neve

Comodità

Rumore della gomma (interna)

Consumo della gomma

Consumo di carburante

Una media di 50 giudizi di prove
Ø 3.151.410 km driven


05.06.2023 di  Alberto Note  3.75
(20.000 km driven)
  • Stabilità sulla strada asciutta
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta
  • Stabilità sulla strada bagnata  N/A
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata
  • Stabilità su neve
  • Comodità
  • Rumore della gomma (interna)
  • Consumo della gomma
  • Consumo di carburante
Dimensioni pneumatici e marca del veicolo
195 / 55 15 H
FORD Fiesta 1.5 EcoBoost ST
Risultato: Acquisteresti di nuovo? Possibly

21.05.2023 di  paolo Note  4.3
(20.000 km driven)
  • Stabilità sulla strada asciutta
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta
  • Stabilità sulla strada bagnata  N/A
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata
  • Stabilità su neve
  • Comodità
  • Rumore della gomma (interna)
  • Consumo della gomma
  • Consumo di carburante
Dimensioni pneumatici e marca del veicolo
195 / R16 V
CITROEN C3 Picasso 1.4 VTi 95
Risultato: Acquisteresti di nuovo? Probably
Commento:
Gomma economica, ma che svolge egregiamente il suo lavoro. Buona silenziosità. Buona tenuta sull'asciutto. Il bagnato è il suo punto debole. Pneumatico che preferisce una guida tranquilla. Non so se raccomandare questo pneumatico. Ma forse lo ricomprerò .....dipende dalla durata della gomma.

17.05.2023 di  Marco Note  4.85
(5.000 km driven)
  • Stabilità sulla strada asciutta
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta
  • Stabilità sulla strada bagnata  N/A
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata
  • Stabilità su neve
  • Comodità
  • Rumore della gomma (interna)
  • Consumo della gomma
  • Consumo di carburante
Dimensioni pneumatici e marca del veicolo
175 / 65 14 T
FIAT Panda 1.2 LPG
Risultato: Acquisteresti di nuovo? Probably
Commento:
Lo pneumatico ha un disegno molto lineare senza grandi tacchetti quindi sul comfort di marcia è un vantaggio rendendolo poco rumoroso. In caso di pioggia non ho avuto per ora problemi. Quindi per me è uno pneumatico auto da considerarsi buono. Il mio percorso abituale è strada urbana per lo più.... E qualche volta strade extraurbane.

02.11.2022 di  Guido Note  3.95
(10.000 km driven)
  • Stabilità sulla strada asciutta
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta
  • Stabilità sulla strada bagnata  N/A
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata
  • Stabilità su neve
  • Comodità
  • Rumore della gomma (interna)
  • Consumo della gomma
  • Consumo di carburante
Dimensioni pneumatici e marca del veicolo
205 / 60 16 V
VOLVO V60 D3 2.0
Risultato: Acquisteresti di nuovo? N/A