Utilizziamo cookie per personalizzare contenuti e annunci, fornire funzionalità dei social media e analizzare il traffico. Inoltre, forniamo ai partner di social media, pubblicità e analisi informazioni su come utilizzi il nostro sito web. Continuando a utilizzare il nostro sito Web, accetti i nostri cookie.
Pagina iniziale  >  Recensioni dei test sugli pneumatici da parte dei consumatori per i consumatori  >  Recensioni dei test dei pneumatici estivi test reviews  >  Michelin recensioni di prova  >  ENERGYSAVER+ recensioni di pneumatici

ENERGYSAVER+ recensioni di pneumatici


Abbiamo raccolto dal 1999 recensioni di pneumatici, collezionado più di 400.000 risultati dei test e più di 5 miliardi di chilometri percorsi. Trova il pneumatico migliore per te.


Alle categorie del negozio  Recensioni dei test dei pneumatici estivi

Recensioni dei clienti ENERGYSAVER+

Stabilità sulla strada asciutta

Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta

Stabilità sulla strada bagnata

Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata

Stabilità su neve

 Comodità

Rumore della gomma (interna)

Consumo della gomma

Consumo di carburante

Una media di 155 giudizi di prove
Ø 19.866.022 km driven

Punteggio

Acquisto e informazioni ENERGYSAVER+


11.10.2015 di  Note  4.53
(6.000 km driven)
  • Stabilità sulla strada asciutta
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta
  • Stabilità sulla strada bagnata  N/A
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata
  • Stabilità su neve
  • Comodità
  • Rumore della gomma (interna)
  • Consumo della gomma  N/A
  • Consumo di carburante
Dimensioni pneumatici e marca del veicolo
205 / 55 R16
Alfa Romeo 156 SW
Risultato: Acquisteresti di nuovo? Probably
Commento:
Buon rapporto qualità prezzo. Gomme sicure e silenziose

08.10.2015 di  Note  4.6
(12.000 km driven)
  • Stabilità sulla strada asciutta
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta
  • Stabilità sulla strada bagnata  N/A
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata
  • Stabilità su neve
  • Comodità
  • Rumore della gomma (interna)
  • Consumo della gomma
  • Consumo di carburante
Dimensioni pneumatici e marca del veicolo
205 / 55 R16 H
RENAULT MEGANE III
Risultato: Acquisteresti di nuovo? Definitely

07.10.2015 di  Andrea Note  4.75
(10.000 km driven)
  • Stabilità sulla strada asciutta
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta
  • Stabilità sulla strada bagnata  N/A
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata
  • Stabilità su neve
  • Comodità
  • Rumore della gomma (interna)
  • Consumo della gomma
  • Consumo di carburante
Dimensioni pneumatici e marca del veicolo
165 / 70 R14 T
FIAT PUNTO
Risultato: Acquisteresti di nuovo? Definitely

04.10.2015 di  Cavanna Note  2.4
(32.000 km driven)
  • Stabilità sulla strada asciutta
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta
  • Stabilità sulla strada bagnata  N/A
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata
  • Stabilità su neve
  • Comodità
  • Rumore della gomma (interna)
  • Consumo della gomma
  • Consumo di carburante
Dimensioni pneumatici e marca del veicolo
195 / 65 R15 T

Risultato: Acquisteresti di nuovo? No way
Commento:
Anche da nuove sul bagnato non danno la sensazione di tenuta. Dopo soli 25000, poi, km diventano di pietra, sono rumorose, non si conusmano piu' e sono davvero pericolose sul bagnato! Io non sono uno che corre, e nonostante velocita' moderate, quando piove non tengono la strada: sul dritto galleggiano in curva slittano ed in frenata scivolano. Nessun grip sul bagnato. Pericolose! Siccome sono dure, creano poco attrito e si risparmia un po' di carburante, ma le paghi una marea di soldi all'inizio, quindi il risparmio non c'e' e per di piu' rischi la vita.

‹
›
Spedizione gratuita
Più di 4.678 centri di montaggio
Politica di restituzione entro 30 giorni
Metodi di pagamenti
mobilemech.it - unofferta da Delticom AG