Utilizziamo cookie per personalizzare contenuti e annunci, fornire funzionalità dei social media e analizzare il traffico. Inoltre, forniamo ai partner di social media, pubblicità e analisi informazioni su come utilizzi il nostro sito web. Continuando a utilizzare il nostro sito Web, accetti i nostri cookie.
Pagina iniziale  >  Recensioni dei test sugli pneumatici da parte dei consumatori per i consumatori  >  Recensioni dei test dei pneumatici estivi test reviews  >  Rotalla recensioni di prova  >  F109 recensioni di pneumatici

F109 recensioni di pneumatici


Abbiamo raccolto dal 1999 recensioni di pneumatici, collezionado più di 400.000 risultati dei test e più di 5 miliardi di chilometri percorsi. Trova il pneumatico migliore per te.


Alle categorie del negozio  Recensioni dei test dei pneumatici estivi

Recensioni dei clienti F109

Stabilità sulla strada asciutta

Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta

Stabilità sulla strada bagnata

Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata

Stabilità su neve

 Comodità

Rumore della gomma (interna)

Consumo della gomma

Consumo di carburante

Una media di 20 giudizi di prove
Ø 992.368 km driven

Punteggio

Acquisto e informazioni F109


24.06.2015 di  Note  2.55
(5.000 km driven)
  • Stabilità sulla strada asciutta
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta
  • Stabilità sulla strada bagnata  N/A
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata
  • Stabilità su neve
  • Comodità
  • Rumore della gomma (interna)
  • Consumo della gomma
  • Consumo di carburante
Dimensioni pneumatici e marca del veicolo
215 / 65 R16 H
DR 5
Risultato: Acquisteresti di nuovo? No way
Commento:
consumo della gomma eccessivo, ho percorso solo 5000 km e probabilmente non riuscirò a farne altri 2000,non mi era mai capitato un pneumatico cosi scadente!!!

12.09.2014 di  Andrea Note  2
(2.000 km driven)
  • Stabilità sulla strada asciutta
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta
  • Stabilità sulla strada bagnata  N/A
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata
  • Stabilità su neve
  • Comodità
  • Rumore della gomma (interna)
  • Consumo della gomma
  • Consumo di carburante
Dimensioni pneumatici e marca del veicolo
185 / 50 R14 V
FIAT Uno turbo
Risultato: Acquisteresti di nuovo? No way
Commento:
Pneumatico economico dalle caratteristiche molto modeste, tenuta sufficiente su asciutto, molto precaria sul bagnato. Spalla troppo soft.

11.12.2013 di  daniele Note  4.6
(20.000 km driven)
  • Stabilità sulla strada asciutta
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta
  • Stabilità sulla strada bagnata
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata
  • Stabilità su neve
  • Comodità
  • Rumore della gomma (interna)
  • Consumo della gomma
  • Consumo di carburante  N/A
Dimensioni pneumatici e marca del veicolo
215 / 65 R15
96H
Risultato: Acquisteresti di nuovo? Definitely

21.01.2013 di  Note  2.25
(10.000 km driven)
  • Stabilità sulla strada asciutta
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta
  • Stabilità sulla strada bagnata
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata
  • Stabilità su neve
  • Comodità
  • Rumore della gomma (interna)
  • Consumo della gomma
  • Consumo di carburante  N/A
Dimensioni pneumatici e marca del veicolo
215 / 65 R16 M
LAND ROVER
Risultato: Acquisteresti di nuovo? Probably not
Commento:
Ho venduto il land rover, per cui non potrò più acquistare questo tipo di gomma che ha una buona resistenza all'usura, ma una scarsa tenuta di strada, specie su superficie stradale bagnata.

‹
›
Spedizione gratuita
Più di 4.678 centri di montaggio
Politica di restituzione entro 30 giorni
Metodi di pagamenti
mobilemech.it - unofferta da Delticom AG