Utilizziamo cookie per personalizzare contenuti e annunci, fornire funzionalità dei social media e analizzare il traffico. Inoltre, forniamo ai partner di social media, pubblicità e analisi informazioni su come utilizzi il nostro sito web. Continuando a utilizzare il nostro sito Web, accetti i nostri cookie.

VERSO recensioni di pneumatici


Abbiamo raccolto dal 1999 recensioni di pneumatici, collezionado più di 400.000 risultati dei test e più di 5 miliardi di chilometri percorsi. Trova il pneumatico migliore per te.


Recensioni dei clienti VERSO

Stabilità sulla strada asciutta

Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta

Stabilità sulla strada bagnata

Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata

Stabilità su neve

Comodità

Rumore della gomma (interna)

Consumo della gomma

Consumo di carburante

Una media di 199 giudizi di prove
Ø 8.046.332 km driven


15.12.2012 di  R Note  4.5
(2.500 km driven)
  • Stabilità sulla strada asciutta
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta
  • Stabilità sulla strada bagnata
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata
  • Stabilità su neve
  • Comodità
  • Rumore della gomma (interna)
  • Consumo della gomma
  • Consumo di carburante  N/A
Dimensioni pneumatici e marca del veicolo
195 / 60 R15 V
FORD Focus 1.8 tdci
Risultato: Acquisteresti di nuovo? Definitely
Commento:
Dopo molte titubanze ho deciso di fidarmi del gommista e provare le Marangoni Verso. Prime impressioni (dopo i primi 2500 km). Rispetto alle Michelin Energy Saver sono molto più incollate a terra quindi il rumore è leggermente superiore, il consumo di carburante anche, mentre la tenuta di strada e la frenata sono migliori. Sul bagnato vanno molto bene, sull'asciutto, specie in partenza da fermo sono un po' lente perché incollate a terra. Sconsigliate per partenze sprint, ottime come tenuta subito dopo. Probabilmente si consumeranno più in fretta delle Michelin (con cui ho percorso 55 mila km, contro i 60 mila del primo treno Continental), vi aggiornerò sul punto. Sulla neve, per essere gomme estive, si sono comportate bene.

19.11.2012 di  Note  2.5
(25.000 km driven)
  • Stabilità sulla strada asciutta
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta
  • Stabilità sulla strada bagnata
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata
  • Stabilità su neve
  • Comodità
  • Rumore della gomma (interna)
  • Consumo della gomma
  • Consumo di carburante  N/A
Dimensioni pneumatici e marca del veicolo
215 / 50 R17 V
FIAT CROMA
Risultato: Acquisteresti di nuovo? Probably not
Commento:
in curva a velocità moderata, con strada umida, l'auto va in deriva. gomme silenziose, poco eco-friendly.

06.11.2012 di  Note  3.2
(9.000 km driven)
  • Stabilità sulla strada asciutta
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta
  • Stabilità sulla strada bagnata
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata
  • Stabilità su neve
  • Comodità
  • Rumore della gomma (interna)
  • Consumo della gomma
  • Consumo di carburante  N/A
Dimensioni pneumatici e marca del veicolo
185 / 60 R15 T
TOYOTA Yaris
Risultato: Acquisteresti di nuovo? Probably

22.10.2012 di  paolo Note  3.95
(10.000 km driven)
  • Stabilità sulla strada asciutta
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta
  • Stabilità sulla strada bagnata  N/A
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata
  • Stabilità su neve
  • Comodità
  • Rumore della gomma (interna)
  • Consumo della gomma
  • Consumo di carburante  N/A
Dimensioni pneumatici e marca del veicolo
195 / 65 R15 H
PEUGEOT 307 sw
Risultato: Acquisteresti di nuovo? Probably