Utilizziamo cookie per personalizzare contenuti e annunci, fornire funzionalità dei social media e analizzare il traffico. Inoltre, forniamo ai partner di social media, pubblicità e analisi informazioni su come utilizzi il nostro sito web. Continuando a utilizzare il nostro sito Web, accetti i nostri cookie.

NS-2 recensioni di pneumatici


Abbiamo raccolto dal 1999 recensioni di pneumatici, collezionado più di 400.000 risultati dei test e più di 5 miliardi di chilometri percorsi. Trova il pneumatico migliore per te.


Recensioni dei clienti NS-2

Stabilità sulla strada asciutta

Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta

Stabilità sulla strada bagnata

Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata

Stabilità su neve

Comodità

Rumore della gomma (interna)

Consumo della gomma

Consumo di carburante

Una media di 1.494 giudizi di prove
Ø 155.834.752 km driven


27.06.2012 di  fausto beggi Note  2.2
(30.000 km driven)
  • Stabilità sulla strada asciutta
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta
  • Stabilità sulla strada bagnata
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata
  • Stabilità su neve
  • Comodità
  • Rumore della gomma (interna)
  • Consumo della gomma
  • Consumo di carburante  N/A
Dimensioni pneumatici e marca del veicolo
275 / 35 R18 ZR
mercedes cls 320
Risultato: Acquisteresti di nuovo? Probably not
Commento:
il costo è molto conveniente,ma vi assicuro che il rumore di rotolamento pregiudica tutti gli aspetti positivi del prodotto.

27.06.2012 di  fausto beggi Note  2.2
(30.000 km driven)
  • Stabilità sulla strada asciutta
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta
  • Stabilità sulla strada bagnata
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata
  • Stabilità su neve
  • Comodità
  • Rumore della gomma (interna)
  • Consumo della gomma
  • Consumo di carburante  N/A
Dimensioni pneumatici e marca del veicolo
275 / 35 R18 ZR
mercedes cls 320
Risultato: Acquisteresti di nuovo? Probably not
Commento:
il costo è molto conveniente,ma vi assicuro che il rumore di rotolamento pregiudica tutti gli aspetti positivi del prodotto.

25.06.2012 di  Alessandro Note  3.7
(5.000 km driven)
  • Stabilità sulla strada asciutta
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta
  • Stabilità sulla strada bagnata
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata
  • Stabilità su neve
  • Comodità
  • Rumore della gomma (interna)
  • Consumo della gomma
  • Consumo di carburante  N/A
Dimensioni pneumatici e marca del veicolo
195 / 50 R16 V
Peugeot 1007
Risultato: Acquisteresti di nuovo? Probably
Commento:
Una gomma senza grandissime pretese ma comunque buona e con una bella linea. Ho notato pero un leggero aumento dei consumi, non so quanto dipenda dalla copertura.

22.06.2012 di  Note  2.95
(15.000 km driven)
  • Stabilità sulla strada asciutta
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta
  • Stabilità sulla strada bagnata
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata
  • Stabilità su neve
  • Comodità
  • Rumore della gomma (interna)
  • Consumo della gomma
  • Consumo di carburante  N/A
Dimensioni pneumatici e marca del veicolo
215 / 45 R17 ZR
ALFA ROMEO 147 2.0 T.SPARK
Risultato: Acquisteresti di nuovo? Definitely
Commento:
OTTIMO RAPPORTO QUALITA' PREZZO è GIA IL TERZO TRENO CHE COMPRO E SE IL PREZZO RIMANE COSI ANDRO' AVANTI A COMPRARLO ,-)