Utilizziamo cookie per personalizzare contenuti e annunci, fornire funzionalità dei social media e analizzare il traffico. Inoltre, forniamo ai partner di social media, pubblicità e analisi informazioni su come utilizzi il nostro sito web. Continuando a utilizzare il nostro sito Web, accetti i nostri cookie.

ENERGYSAVER recensioni di pneumatici


Abbiamo raccolto dal 1999 recensioni di pneumatici, collezionado più di 400.000 risultati dei test e più di 5 miliardi di chilometri percorsi. Trova il pneumatico migliore per te.


Recensioni dei clienti ENERGYSAVER

Stabilità sulla strada asciutta

Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta

Stabilità sulla strada bagnata

Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata

Stabilità su neve

Comodità

Rumore della gomma (interna)

Consumo della gomma

Consumo di carburante

Una media di 213 giudizi di prove
Ø 36.569.676 km driven


24.09.2012 di  ettore Note  3
(15.000 km driven)
  • Stabilità sulla strada asciutta
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta
  • Stabilità sulla strada bagnata
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata
  • Stabilità su neve
  • Comodità
  • Rumore della gomma (interna)
  • Consumo della gomma
  • Consumo di carburante  N/A
Dimensioni pneumatici e marca del veicolo
185 / 65 R15 T
fiat punto
Risultato: Acquisteresti di nuovo? Definitely

07.09.2012 di  Note  4.15
(500 km driven)
  • Stabilità sulla strada asciutta
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta
  • Stabilità sulla strada bagnata
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata
  • Stabilità su neve
  • Comodità
  • Rumore della gomma (interna)
  • Consumo della gomma
  • Consumo di carburante  N/A
Dimensioni pneumatici e marca del veicolo
185 / 65 R15 T
Mercedes Benz A170
Risultato: Acquisteresti di nuovo? Probably
Commento:
Anche se non me lo sarei mai immaginato (invece è vero), le "MO" sono meglio delle S1 sulla pioggia (è scritto anche sul sito del costruttore). Sono al secondo treno, col primo ho percorso 52.000km. Il giudizio sulla neve è relativo al vecchio treno.

04.09.2012 di  Pieraugusto Note  4.15
(60.000 km driven)
  • Stabilità sulla strada asciutta
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta
  • Stabilità sulla strada bagnata
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata
  • Stabilità su neve
  • Comodità
  • Rumore della gomma (interna)
  • Consumo della gomma
  • Consumo di carburante  N/A
Dimensioni pneumatici e marca del veicolo
205 / 55 R16 H
ford c-max
Risultato: Acquisteresti di nuovo? Definitely
Commento:
I 60000 km sono complessivi dei due treni di gomme comprate. Con il primo treno di gomme, identiche, ho fatto più di 50000 km.

09.08.2012 di  HoiB Note  4.1
(30.000 km driven)
  • Stabilità sulla strada asciutta
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta
  • Stabilità sulla strada bagnata
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata
  • Stabilità su neve
  • Comodità
  • Rumore della gomma (interna)
  • Consumo della gomma
  • Consumo di carburante  N/A
Dimensioni pneumatici e marca del veicolo
195 / 55 R16 T
Fiat Punto Evo
Risultato: Acquisteresti di nuovo? Definitely