Utilizziamo cookie per personalizzare contenuti e annunci, fornire funzionalità dei social media e analizzare il traffico. Inoltre, forniamo ai partner di social media, pubblicità e analisi informazioni su come utilizzi il nostro sito web. Continuando a utilizzare il nostro sito Web, accetti i nostri cookie.

ENERGYXT2 recensioni di pneumatici


Abbiamo raccolto dal 1999 recensioni di pneumatici, collezionado più di 400.000 risultati dei test e più di 5 miliardi di chilometri percorsi. Trova il pneumatico migliore per te.


Recensioni dei clienti ENERGYXT2

Stabilità sulla strada asciutta

Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta

Stabilità sulla strada bagnata

Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata

Stabilità su neve

Comodità

Rumore della gomma (interna)

Consumo della gomma

Consumo di carburante
 N/A

Una media di 9 giudizi di prove
Ø 1.098.188 km driven


16.07.2005 di  Simone La Giglia Note  3.68
(60.000 km driven)
  • Stabilità sulla strada asciutta
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta
  • Stabilità sulla strada bagnata
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata
  • Stabilità su neve
  • Comodità
  • Rumore della gomma (interna)
  • Consumo della gomma
  • Consumo di carburante  N/A
Dimensioni pneumatici e marca del veicolo
165 / 70 R13 T
Opel Corsa 1.0 y'98
Risultato: Acquisteresti di nuovo? Probably
Commento:
Le gomme hanno percorso 33000km ed erano al 50%. Niente male per il resto, ma la tenuta laterale non è granchè...

28.02.2005 di  Note  4.12
(50.000 km driven)
  • Stabilità sulla strada asciutta
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta
  • Stabilità sulla strada bagnata
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata
  • Stabilità su neve
  • Comodità
  • Rumore della gomma (interna)
  • Consumo della gomma
  • Consumo di carburante  N/A
Dimensioni pneumatici e marca del veicolo
195 / 60 R15 T
NISSAN ALMERA 1.5
Risultato: Acquisteresti di nuovo? Probably
Commento:
IMPECCABILE FINO A 30000 KM, IN POI SODDISFACENTE. CONSIGLIABILE PER CHI VUOL FARE TANTA STRADA CON BUONE PRESTAZIONI.

09.02.2005 di  Fede Note  1.57
(9.000 km driven)
  • Stabilità sulla strada asciutta
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta
  • Stabilità sulla strada bagnata
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata
  • Stabilità su neve
  • Comodità
  • Rumore della gomma (interna)
  • Consumo della gomma
  • Consumo di carburante  N/A
Dimensioni pneumatici e marca del veicolo
175 / 65 R13 T
Volkswagen Lupo 1.0 GT by Rallye Master
Risultato: Acquisteresti di nuovo? Probably not
Commento:
Su strada asciutta la gomma ha una tenuta e una capacità di frenaggio relativamente accettabile. Su strada bagnata la tenuta è pessima, l'auto non riesce a tenere la traiettoria ideale andando continuamente in sottosterzo. Per quanto riguarda le strade in

24.01.2005 di  Note  2.51
(32.000 km driven)
  • Stabilità sulla strada asciutta
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta
  • Stabilità sulla strada bagnata
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata
  • Stabilità su neve
  • Comodità
  • Rumore della gomma (interna)
  • Consumo della gomma
  • Consumo di carburante  N/A
Dimensioni pneumatici e marca del veicolo
195 / 50 T
Mercedes Classe A 140
Risultato: Acquisteresti di nuovo? Possibly
Commento:
Fin quando la strada è asciutta le prestazioni della gomma sono buone, ma ora che ho percorso un pò più di strada devo dire che quando la strada è bagnata è come avere sa saponetta al posto della gomma, l'auto diventa instabile e non mi dà più sicurezza, le prestazoni migliorano quando diluvia con tanta acqua su strada