Utilizziamo cookie per personalizzare contenuti e annunci, fornire funzionalità dei social media e analizzare il traffico. Inoltre, forniamo ai partner di social media, pubblicità e analisi informazioni su come utilizzi il nostro sito web. Continuando a utilizzare il nostro sito Web, accetti i nostri cookie.
Pagina iniziale  >  Recensioni dei test sugli pneumatici da parte dei consumatori per i consumatori  >  Recensioni dei test dei pneumatici estivi test reviews  >  Hankook recensioni di prova  >  VENTUSPrimeK105 recensioni di pneumatici

VENTUSPrimeK105 recensioni di pneumatici


Abbiamo raccolto dal 1999 recensioni di pneumatici, collezionado più di 400.000 risultati dei test e più di 5 miliardi di chilometri percorsi. Trova il pneumatico migliore per te.


Alle categorie del negozio  Recensioni dei test dei pneumatici estivi

Recensioni dei clienti VENTUSPrimeK105

Stabilità sulla strada asciutta

Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta

Stabilità sulla strada bagnata

Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata

Stabilità su neve

 Comodità

Rumore della gomma (interna)

Consumo della gomma

Consumo di carburante

Una media di 90 giudizi di prove
Ø 13.258.350 km driven

Punteggio

Acquisto e informazioni VENTUSPrimeK105


16.03.2009 di  Stefano Note  4.1
(7.000 km driven)
  • Stabilità sulla strada asciutta
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta
  • Stabilità sulla strada bagnata
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata
  • Stabilità su neve
  • Comodità
  • Rumore della gomma (interna)
  • Consumo della gomma
  • Consumo di carburante  N/A
Dimensioni pneumatici e marca del veicolo
205 / 55 R16 ZR
Golf IV 1.6 16v
Risultato: Acquisteresti di nuovo? Definitely
Commento:
è il secondo treno di k105 che acquisto e le trovo un buon rapporto qualità/prezzo. valide su bagnato e di media/buona durata. spalla non troppo dura ne molle. abbastanza reattive al cambio direzione

14.03.2009 di  Note  3.35
(20.000 km driven)
  • Stabilità sulla strada asciutta
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta
  • Stabilità sulla strada bagnata
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata
  • Stabilità su neve
  • Comodità
  • Rumore della gomma (interna)
  • Consumo della gomma
  • Consumo di carburante  N/A
Dimensioni pneumatici e marca del veicolo
175 / 50 R15
smart for two
Risultato: Acquisteresti di nuovo? Definitely

06.03.2009 di  Note  2.89
(10.000 km driven)
  • Stabilità sulla strada asciutta
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta
  • Stabilità sulla strada bagnata
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata
  • Stabilità su neve
  • Comodità
  • Rumore della gomma (interna)
  • Consumo della gomma
  • Consumo di carburante  N/A
Dimensioni pneumatici e marca del veicolo
195 / 45 R15 V
Fiat Punto sporting JTD
Risultato: Acquisteresti di nuovo? Probably not
Commento:
Il difetto peggiore di questo pneumatico è la rumorosità forte nei primi 3000Km. Successivamente diminuisce ma rimane sempre un pò.Poco confortevoli

02.03.2009 di  Gustavo Note  2.67
(25.000 km driven)
  • Stabilità sulla strada asciutta
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta
  • Stabilità sulla strada bagnata
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata
  • Stabilità su neve
  • Comodità
  • Rumore della gomma (interna)
  • Consumo della gomma
  • Consumo di carburante  N/A
Dimensioni pneumatici e marca del veicolo
215 / 55 R16 V
Mercedes E200 kompressor
Risultato: Acquisteresti di nuovo? Probably not
Commento:
prezzo conveniente ma durata troppo modesta che fa salire molto il costo kilometrico

‹
›
Spedizione gratuita
Più di 4.678 centri di montaggio
Politica di restituzione entro 30 giorni
Metodi di pagamenti
mobilemech.it - unofferta da Delticom AG